Практика і супервізія

Коли мат працює краще за правильні слова – Сусленко, Козій, Дубровін, Солодов

9 вересня 20261 год 10 хвАндрій Сусленко, Юрій Козій, Ігор Солодов, Віктор Дубровін

Коротко

Чотири ведучі розбирають мат не як «фішку для епатажу», а як частину живої мови: коли він спрощує зв’язок, коли ріже вухо аудиторії і де проходить межа доречності. Андрій Сусленко описує власний експеримент із матом; окремо говорять про образ «гарного хлопчика», мову, якою думаєш під перевантаженням, і чоловічий тиск «бути прикладом». Запис 9 вересня 2026, тривалість 1 година 10 хвилин.

Приводом стала реакція частини глядачів на вільнішу мову в попередніх розмовах – у змісті це прямо названо відгуками на кшталт «ріже вухо ваш матюк». Ведучі не закликають «матюкатись завжди»; підсумок випуску – про доречність, відчуття меж і еволюцію самого проєкту.

Ключові ідеї

Люди, які багато працюють з людьми, зокрема коучі, контейнують чимало емоцій.

Коли вони потрапляють «на свою кортівку», мова може стати різкішою – це стартова рамка розмови, не дозвіл на що завгодно.

Частина аудиторії вже відреагувала на вільнішу мову: «ріже вухо», «не можу рекомендувати».

Ведучі це чують і виносять у тему, а не ігнорують.

Андрій окремо описує свій експеримент із матом і зв’язок з образом «гарного хлопчика»: матюк інколи спрощує контакт, але це не автоматична перевага.

Є різниця між матом як мовою, якою людина думає й знімає перевантаження «оперативки», і матом «на благо» чи навпаки – як зневагою до слабших. Цю межу ведучі намагаються тримати.

Ближче до кінця з’являється чоловічий контекст: внутрішній тиск, контейнування і вимога бути прикладом. Коучеварку тут згадують як середовище, де можна це проговорювати.

«Випуск вийшов такий добрячий 18+, і за що ми отримали декілька коментарів від нашої аудиторії на тему: «Ой, ріже вухо ваш матюк».»
З розмови Слухати з 04:12

Питання, які часто шукають

Навіщо Коучеварці окремий випуск про мат?

Після вільнішої мови в ефірах частина глядачів написала, що матюк «ріже вухо» або що таке важко рекомендувати. Чотири ведучі вирішили розібрати, коли мат є живою мовою, а коли вже за межею.

Чи закликають ведучі більше матюкатись з клієнтами?

Ні. Підсумок випуску – про доречність і відчуття меж. Окремо відрізняють мат між «своїми» в доречному контексті від мови, якою принижують інших.

Що Андрій Сусленко каже про свій експеримент із матом?

У змісті є окремий блок про його експеримент і про образ «гарного хлопчика»: різкіше слово інколи спрощує зв’язок, але це описано як особистий дослід, не як загальне правило.

Чи це випуск 18+?

У самій розмові ведучі згадують, що попередній ефір сприйняли як «добрячий 18+». У назві цього випуску офіційної позначки 18+ немає; тема – мова, межі й реакція аудиторії.

Згадки: книжки, люди, інструменти

Попередні випуски з вільнішою мовою, на які прийшла реакція аудиторії, у змісті позначені як привід для цієї розмови. Окремих посилань у субтитрах на конкретний ролик на початку може не бути – тож тут їх не вигадуємо.